Трајност зграде и сигурност њеног рада овисе о поузданости и стабилности темеља темеља. На основу тога, правилан избор носеће конструкције постаје један од најважнијих услова у изградњи зграда, купатила и објеката.
Предности, недостаци и услови употребе
Постоји неколико опција за изградњу темеља, али најчешћа за стамбене објекте ниског раста је темељ траке. То се дешава због оптималног односа између перформанси и финансијских трошкова за његову изградњу.
Као резултат тога, друге врсте темељних конструкција користе се само ако трака не може гарантовати стабилност зграде. На примјер, на тешким тлима или на високом нивоу подземних вода. Једна од најбољих алтернатива у таквим случајевима биће армирано-бетонска плоча. Стога ћемо покушати да схватимо питање који је темељ бољи, трака или монолитна плоча, упоређујући њихове техничке карактеристике, време изградње и финансијске трошкове.
Стрип темељ
Ова врста темеља је континуирана бетонска трака, смештена испод сваког зида и уроњена у тло на дубини пројектовања. Примећује тежину оптерећења из зграде, равномерно их распоређује и преноси у густе слојеве тла. Параметри траке одређују се следећим дизајнерским показатељима:
- референтна ширина;
- висина;
- дубина полагања;
- грађевински материјал.
По дубини темеља разликују се плитки, плитки и продубљени тракасти темељ. Прва врста темеља користи се на посебно густим, каменитим и каменитим тлима. Други - на сувим непорозним тлима. Потпуна трака пуне дубине почива на густим слојевима испод стандардне тачке дубине смрзавања тла.
Као материјал за израду тракасте основе користите:
- монтажни армирано-бетонски блокови;
- камен од камена;
- цигла од пуне глине;
- армирани бетон.
Поред тога, можете пронаћи комбиноване опције за употребу ових материјала и гомољастих трака.
Главне предности тракастих структура су:
- једноставност конструкције;
- релативно ниска цена изградње;
- добра носивост;
- чврстоћа, поузданост и трајност;
- присуство неколико дизајнерских решења;
- могућност уређења подрума или подрума.
Недостаци укључују:
- потреба за хидрогеолошким истраживањима;
- велика количина земљаних радова;
- постојећа вероватноћа пропадања темеља са високим нивоом подземних вода, као и на слабим и тешким земљиштима.
Треба напоменути да слични недостаци постоје и за друге врсте темеља за темеље. Савремене конструкцијске технологије могу умањити ризик од грешке и избећи оштећење или померање носача појаса.
Монолитна плоча
Ова врста темеља израђена је у облику монолитне армирано-бетонске плоче изливене на рамени јастук од песка и шљунка (о конструкцији је детаљније речи овде). Такође се предвиђају слојеви топлотне и хидрауличке изолације. Због велике површине конструкције, тежинско оптерећење зграде и самог темеља је равномерно распоређено и у специфичном односу је мало. Истовремено, армирано-бетонски монолит може се слободно кретати по површини тла током својих покрета, без урушавања и пружања поуздане подршке за изградњу.
Према врсти конструкције разликују се континуиране и ребрасте плоче, као и кутија или финска, чији је равни монолит комбинован са плитким тракастим темељем.
За изградњу базе плоче, грађевинари:
- уклоните подлогу;
- тампонирање површине;
- јастук од песка и шљунка заспати и кондензовати;
- ширење геотекстила;
- положите слој изолације од полистиренске пене;
- успостављање оплате;
- монтирајте ојачани кавез;
- сипати бетонску мешавину по целој површини.
Изградња зидова почиње тек након очвршћивања бетона на 70-75%, што се јавља за 2-3 недеље. Као резултат, изградња куће се изводи на чврстом, изолованом темељу, отпорном на могуће кретање тла.
Међу главним заслуге примене монолитне армирано-бетонске плоче као темеља за стамбени објекат укључују:
- могућност изградње зграда на готово свим врстама тла;
- висока носивост због расподјеле тежинских оптерећења на великом подручју;
- осигурање стабилности зграде током кретања тла;
- једноставност дизајна, уклањајући ризик од озбиљних грешака у конструкцији;
- употреба плоче као пода првог спрата.
На списку контра стручњаци позивају:
- недостатак подрума или подрума у кући;
- немогућност извођења поправака;
- велика потрошња грађевинског материјала;
- значајна количина земљаних радова која захтијевају употребу посебне опреме;
- високе цене изградње.
Међутим, ови недостаци постају потпуно оправдани у оним случајевима када, због слабих и нестабилних тла, алтернативе једноставно не постоје. У овом случају, одговор на питање, што је боље - плоча или темељ траке, постаје недвосмислен.
Поређење
Да бисмо утврдили шта је боље, монолитна плоча или тракаст темељ, упоредићемо структуре по следећим показатељима као што су:
- трошкови изградње;
- поузданост и трајност;
- једноставност и брзина градње.
Међутим, треба одмах напоменути да се поређење двеју основних технологија не може назвати тачним. Употреба трачних конструкција ограничена је присуством слабих нестабилних тла, а високи трошкови постављања плутајуће плоче нису оправдани на густим непомичним тлима.
Што је јефтиније
Грађевинска пракса показује да су тракасти темељи, посебно са плитким продубљивањем, неколико пута јефтинији од армирано-бетонских монолитних плоча. Ово се заснива на мање ископа, грађевинског материјала и рада. Стога, ако је могуће, грађевинци увек бирају темеље траке, јер је то исплативије.
Шта је поузданије
Поузданост базе зависи од врсте тла, дубине његовог смрзавања и горњег нивоа подземне воде. Трајни темељи без додатног појачања не могу се градити на тешким земљиштима и мочварним површинама. Монолитни темељ типа плоче може бити опремљен готово под било којим условима. Стога се може сматрати поузданијим.
Шта ће трајати дуже
Стручњаци кажу да монолитна ојачана плоча може послужити као основа до 150 година. Међутим, грађевинске компаније ретко дају гаранцију за плочу од плоча дуже од 25 година. Тачни подаци и примери још увек нису доступни, јер је ова технологија развијена релативно недавно.
База траке слабо примећује и вертикалне и хоризонталне померања тла. Стога за монтажне траке извођачи дефинишу гаранцију од 30 година, а за армирано-бетонске монолитне роде 50 година.
Шта се брже гради
Приликом изливања монолитне траке или плоче, у процесу очвршћивања и успостављању довољне чврстоће бетона троши се много времена. Истина, употреба готових темељних блокова или подне плоче може смањити трајање градње, али такви дизајни су мање поуздани.
У оба случаја је потребно постављање оплате, монтажа арматурног кавеза, хидроизолација и изливање смеше. Стога то можемо рећи брзина конструкције обе врсте темеља зависи од дужине зидова и површине зграде.
Кратки резултати упоређивања
Као резултат разматрања проблема, можемо рећи да је монолитна темељна плоча јача и поузданија. Међутим, у пракси, грађевинари преферирају јефтинију врпцу, јер су економичност и нижи трошкови одлучујући фактор у одабиру конструкције базе куће.
Поред тога, постојеће традиције захтевају подрум или подрум, чије постављање када пуњење плоче постане немогуће. Стога се коначни закључци могу донијети на основу рационалности, техничких услова, економске изводљивости и који је темељ јефтинији.